Partiendo de los diagnósticos previamente presentados por Adrian Chrobot (2026) —negociación, colapso del régimen, intervención militar y continuación del statu quo— y GAPAC (2026) —reforzamiento autoritario, transicion pactada, colapso del regimen, intervención de EEUU— asi como de analisis previos de mi autoría (2026) sobre la conducta autocrática cubana, y de Juan Antonio Blanco
Building on the diagnoses previously advanced by Adrian Chrobot (2026) — negotiation, regime collapse, military intervention, and continuation of the status quo — and by GAPAC (2026) — authoritarian reinforcement, negotiated transition, regime collapse, U.S. intervention — as well as on my own prior analyses (2026) of Cuban autocratic conduct, and on Juan Antonio Blanco’s (2026)
Cuba languidece en una coyuntura de crisis agravada. Las protestas populares no cesan pero no confluyen, organizadas, para desmontar al sistema
En mi columna anterior exploramos cómo inciden las diferentes actitudes y niveles de responsabilidad de los cubanos -dentro y fuera de la Isla- en la actual coyuntura nacional. Una donde el regimen resiste grandes presiones externas
El tema de la responsabilidad colectiva bajo dictaduras totalitarias es uno de los más disputados de la filosofía política del siglo XX. Evaluando los comportamientos, dentro y fuera de la isla, es posible hacer un análisis somero -analítico, político y ético- de la responsabilidad colectiva de los cubanos en la pervivencia de su dictadura. Se trata de una pregunta legítima y compleja
Los pueblos sólo aprenden el arte de la libertad ejerciéndola. Sobrepasando sus miedos, sus dudas, sus desesperanzas aprendidas. En Cuba hoy se protesta cada día y cada noche como no ha sucedido jamás en el último medio siglo. Se protesta no gracias a ninguna ley